Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính - Ngân sách Lê Quang Mạnh (Ảnh: Hồng Phong).

Theo các ý kiến này, việc đề xuất bổ sung nước giải khát có đường vào diện chịu thuế chưa bao quát toàn diện các sản phẩm có thể ảnh hưởng tới sức khỏe người dùng, vì nước giải khát có đường không phải là sản phẩm duy nhất có hàm lượng đường, nên nếu chỉ thu thuế đối với sản phẩm này, người tiêu dùng vẫn có thể tiêu thụ đường với hàm lượng cao hơn từ các sản phẩm khác (như các sản phẩm bánh, kẹo...).

Cũng theo cơ quan thẩm tra, có ý kiến đề nghị bổ sung đánh giá lượng tiêu thụ sản phẩm này tác động thế nào đến các đối tượng, vì người lao động, người nghèo thường sử dụng nhiều đồ uống này hơn các nhóm có thu nhập cao, thu nhập trung bình.

Một số ý kiến đề nghị cân nhắc việc bổ sung nước giải khát có đường vào đối tượng chịu thuế tiêu thụ đặc biệt, vì mức tiêu thụ nước giải khát có đường của Việt Nam không cao so với nhiều nước trong khu vực và thế giới.

Thống kê trên thế giới có khoảng 45 quốc gia quy định thu thuế tiêu thụ đặc biệt đối với nước giải khát có đường.

Cơ quan thẩm tra cho rằng việc bổ sung đồ uống có đường vào diện chịu thuế tiêu thụ đặc biệt sẽ không chỉ tác động không thuận tới hoạt động sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp sản xuất nước giải khát, mà còn có thể ảnh hưởng đến các ngành công nghiệp phụ trợ có liên quan như ngành mía đường.

Bên cạnh đó, quy định này có thể gia tăng việc sử dụng các mặt hàng đồ uống được sản xuất không chính thức hoặc các sản phẩm sản xuất thủ công.